Universal Prompts

Template prompt yang bekerja di hampir semua situasi dan domain. Kumpulan ini berasal langsung dari Bagian 6.3 (T01–T20 Chat Templates) dan Bagian 19 (Quick Reference Cheat Sheets) handbook Claude 101 v3 Final.

---

Bagian 6.3 — Dua Puluh Prompt Template Terbaik untuk Claude Chat

T01 — Deep Analysis:

Lakukan analisis mendalam tentang [topik/dokumen]. Struktur:
1. Ringkasan eksekutif (3 kalimat)
2. Temuan utama (5-7 poin)
3. Analisis mendalam per temuan
4. Implikasi dan risiko
5. Rekomendasi tindakan

T02 — Contract Review:

Review [nama kontrak] dari perspektif [pihak yang kamu wakili].
Identifikasi: klausul berisiko tinggi | klausul ambigu | klausul yang hilang |
klausul tidak proporsional.
Format: Tabel (Nomor Pasal | Isu | Level Risiko | Rekomendasi).

T03 — Brainstorm Terstruktur:

Brainstorm [jumlah] ide untuk [tujuan] dengan constraint: [batasan].
Untuk setiap ide: nama | deskripsi | kelebihan | tantangan | potensi.
Rekomendasikan 3 terbaik beserta alasan.

T04 — Comparative Matrix:

Bandingkan [A] vs [B] vs [C] menggunakan kriteria: [1] | [2] | [3] | [4] | [5].
Skala 1-5. Sertakan komentar. Rekomendasikan pilihan terbaik dengan justifikasi.

T05 — SOP Drafting:

Buat SOP untuk [proses]. Format: Tujuan | Ruang Lingkup | Referensi |
Langkah-Langkah (bernomor, detail) | Pengecualian | Penanggung Jawab.
Bahasa: Indonesia formal. Level detail: cukup untuk staf baru.

T06 — Risk Assessment:

Risk assessment untuk [keputusan/kontrak]. Kategori: hukum | finansial | operasional | reputasi.
Tiap risiko: deskripsi | probabilitas (H/M/L) | dampak (H/M/L) | mitigasi | PIC.

T07 — Executive Summary:

Executive summary dari [dokumen] untuk [audience].
Max [X] kata. Struktur: konteks → temuan kunci (3-5 bullet) → 
implikasi → rekomendasi → next steps.

T08 — Issue Spotting:

Senior lawyer due diligence mode. Baca dokumen berikut dan lakukan issue spotting.
[dokumen]
Identifikasi semua isu hukum, ambiguitas, gap, dan risiko.
Urutkan dari paling kritis ke paling minor.

T09 — Negotiation Prep:

Bantu persiapkan negosiasi [topik] melawan [pihak lawan].
Posisi saya: [detail]. Tujuan: [target].
Berikan: posisi pembuka | target realistis | BATNA | argumen kuat |
kelemahan yang harus diantisipasi | taktik lawan yang mungkin.

T10 — Compliance Check:

Periksa apakah [aktivitas/produk] sesuai [regulasi].
Gunakan web search untuk regulasi terkini.
Output: checklist (Patuh / Tidak Patuh / Perlu Klarifikasi) + action items.

T11 — Document Drafting dengan Constraints:

Buat [jenis dokumen]. Pihak: [detail]. Transaksi: [detail]. 
Jurisdiksi: Indonesia. Regulasi: [sebutkan]. 
Klausul wajib: [list]. Bahasa: Indonesia formal hukum.

T12 — Scenario Planning:

Scenario planning untuk [keputusan] dalam 3 skenario: Best / Base / Worst Case.
Tiap skenario: asumsi | gambaran | implikasi | probabilitas | 
trigger signs | response plan.

T13 — Adversarial Review:

Setelah memberikan output, berperan sebagai devil's advocate.
Temukan argumen terkuat yang MENENTANG kesimpulanmu sendiri.
Seberapa kuat argumen sebaliknya? Apa yang perlu dipertimbangkan ulang?

T14 — Learning Extraction:

Saya baru selesai [pengalaman/project]. Ringkasannya: [deskripsi].
Ekstrak pembelajaran: apa yang berjalan baik | apa yang bisa lebih baik |
prinsip yang bisa diterapkan ulang | hal terpenting untuk diingat.
Format: reference card yang bisa disimpan.

T15 — Structured Critique:

Kritik [output/tulisan/proposal] secara konstruktif.
Framework: KEKUATAN | KELEMAHAN | GAP | LOGIKA | SARAN KONKRET.

T16 — Regulatory Research:

Research regulasi terbaru tentang [topik] di Indonesia.
Gunakan web search. Prioritaskan: JDIH, website regulator resmi.
Output: regulasi yang berlaku | persyaratan utama | sanksi | 
tanggal efektif | perubahan terbaru.

T17 — Surat Resmi:

Buat [surat/email/memo] kepada [penerima]. Tujuan: [tujuan].
Background: [konteks]. Tone: [formal/tegas/persuasif].
Poin kunci: [list]. Format: surat Indonesia formal.

T18 — Synthesis dari Multiple Sources:

Sintesiskan informasi dari sumber-sumber berikut menjadi pemahaman terpadu.
Identifikasi: kesamaan | perbedaan | kontradiksi | gap.
Output: ringkasan terintegrasi + matrix perbandingan + insight kunci.

T19 — Decision Framework:

Saya menghadapi keputusan: [deskripsi]. Faktor: [list]. Constraint: [list].
Bantu buat framework keputusan. Rekomendasikan pilihan terbaik dengan justifikasi.
Tunjukkan apa yang masih perlu diketahui sebelum memutuskan.

T20 — Knowledge Extraction dari Dokumen:

Baca dokumen berikut dan ekstrak:
1. Semua komitmen dan kewajiban para pihak
2. Semua deadline dan tanggal penting
3. Semua kondisi yang memicu hak atau kewajiban tertentu
4. Semua nilai finansial dan parameter perhitungan
5. Semua hak pengakhiran
Sajikan dalam format tabel yang mudah di-reference.

---

Bagian 19 — Quick Reference Cheat Sheets

Sheet 1 — Kapan Pakai Chat vs Cowork vs Code

GUNAKAN CHAT KETIKA:
• Butuh diskusi interaktif
• Drafting dengan revisi bolak-balik
• Analisis dokumen yang di-upload
• Research dengan web search
• Butuh output dalam percakapan

GUNAKAN COWORK KETIKA:
• Bisa delegasikan dan lihat hasilnya
• Butuh akses file lokal
• Tugas berulang yang bisa dijadwalkan
• Research multi-sumber otonom
• Mau "walk away and come back to result"

GUNAKAN CLAUDE CODE KETIKA:
• Ada codebase nyata yang perlu dikerjakan
• Debugging yang memerlukan akses file
• Refactoring dalam skala besar
• Build fitur baru dalam project nyata
• Git operations yang kompleks

Sheet 2 — Formula Prompt yang Bagus

FORMULA EMAS:
[ROLE] + [KONTEKS] + [TUGAS SPESIFIK] + [FORMAT OUTPUT] + [CONSTRAINT]

Contoh:
"Kamu adalah senior contract lawyer Indonesia [ROLE].
Klien saya adalah penyewa komersial [KONTEKS].
Review PKS berikut dan identifikasi klausul berisiko tinggi [TUGAS].
Sajikan dalam tabel: Pasal | Isu | Risiko | Rekomendasi [FORMAT].
Fokus hanya pada risiko material, jangan hal minor [CONSTRAINT]."

Sheet 3 — Formula Audit

AUDIT CEPAT (5 menit):
1. Ada fakta yang mencurigakan? → Cek web search
2. Ada referensi hukum? → Cek sumber primer
3. Ada lompatan logika? → Baca ulang analisis
4. Format sesuai? → Cek sebelum kirim/pakai
5. Ada yang hilang? → Bandingkan dengan objective awal

Sheet 4 — Formula Research

RESEARCH CYCLE:
1. Scope → "Apa yang perlu kita ketahui?"
2. Search → Web search dengan instruksi sumber
3. Differentiate → Fakta vs Inference vs Asumsi
4. Synthesize → Integrasikan temuan
5. Validate → Cek klaim kritis
6. Document → Catat sumber

Sheet 5 — Formula Legal Review

CONTRACT REVIEW CYCLE:
1. Read Once → Pahami secara keseluruhan
2. Issue Spot → Flag semua potensi masalah
3. Risk Rate → H/M/L untuk setiap isu
4. Gap Check → Apa yang seharusnya ada tapi tidak ada?
5. Position → Analisis dari perspektif klien
6. Recommend → Konkret dan negotiable
7. Verify → Cek referensi hukum ke sumber primer

Sheet 6 — Formula Coding Request

CODING REQUEST FORMULA:
1. Context → "Project ini adalah..."
2. Current State → "Saat ini [X] bekerja seperti ini..."
3. Desired State → "Saya ingin [Y] bekerja seperti ini..."
4. Constraints → "Jangan ubah [Z]"
5. Test → "Verifikasi dengan [test/benchmark ini]"
6. Safety → "Tunjukkan plan sebelum eksekusi"

Sheet 7 — Formula Executive Summary

EXEC SUMMARY (5 elemen):
1. Situation (1 kalimat): "Ini tentang apa"
2. Complication (1 kalimat): "Masalah/tantangannya adalah"
3. Key Findings (3-5 bullet): "Yang paling penting adalah"
4. Recommendation (1-3 poin): "Yang harus dilakukan adalah"
5. Next Step (bullet bernomor): "Langkah konkret selanjutnya"

Sheet 8 — Formula SOP Drafting

SOP STRUCTURE:
□ Judul dan nomor dokumen
□ Tujuan (1 paragraf)
□ Ruang lingkup (siapa yang terdampak)
□ Definisi istilah kunci
□ Referensi (regulasi atau dokumen terkait)
□ Peran dan tanggung jawab
□ Prosedur langkah-langkah (bernomor, jelas)
□ Flowchart (jika kompleks)
□ Pengecualian dan edge cases
□ Record keeping
□ Review schedule
□ Riwayat perubahan

Sheet 9 — Decision Framework v3 (Master Reference)

╔═══════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║          CLAUDE 101 v3 — QUICK DECISION FRAMEWORK                 ║
╚═══════════════════════════════════════════════════════════════════╝

TIGA KEPUTUSAN SEBELUM MULAI:
1. HIGH-STAKES? → Lihat Appendix M (Warning Matrix) — 🟢🟡🟠🔴
2. TOOL MANA? → Chat (interaktif) / Cowork (otonom) / Code (koding)
3. GUNAKAN / VERIFIKASI / JANGAN? → Lihat Appendix K

FORMULA PROMPT PREMIUM (v3):
[ROLE spesifik] + [KONTEKS situasional] + [TUGAS + batasan] +
[CONSTRAINT eksplisit] + [FORMAT output] + [ANTI-HALLUCINATION lock]

ANTI-HALLUCINATION LOCK (wajib untuk high-stakes):
"Bedakan: FAKTA TERVERIFIKASI / INFERENSI / TIDAK PASTI.
Untuk referensi hukum: cantumkan nomor pasal untuk saya verifikasi.
Jangan membuat klaim tanpa dasar yang bisa dicek."

7 TANDA BAHAYA OUTPUT CLAUDE:
⚠ Nomor pasal hukum spesifik → selalu cek JDIH.go.id
⚠ Statistik/angka tanpa sumber yang bisa dilacak
⚠ Output "sempurna" tanpa satupun catatan ketidakpastian
⚠ Yurisprudensi/nama putusan spesifik → cek direktori MA
⚠ Klaim regulasi terbaru tanpa web search aktif
⚠ Interpretasi hukum yang disajikan sebagai "sudah settled"
⚠ Output yang tidak bisa Anda jelaskan kepada kolega Anda

UNTUK LAWYER — SEBELUM KIRIM KE KLIEN:
□ Pasal diverifikasi di JDIH
□ Seluruh output sudah dibaca dan dipahami
□ Judgment profesional saya sudah diterapkan
□ Klien menggunakan advice dari SAYA, bukan dari AI

UNTUK NOTARIS — GARIS MERAH ABSOLUT:
❌ Akta apapun — kewenangan eksklusif jabatan Anda
❌ Data klien tanpa anonimasi lengkap
❌ Output Claude sebagai pengganti judgment jabatan notaris

SHORTCUT PALING BERHARGA:
Projects      = konteks permanen yang tidak perlu diulang setiap sesi
Skills/SKILL  = prosedur kerja yang dipanggil otomatis saat relevan
CLAUDE.md     = aturan kerja per-repo untuk Claude Code
Critique      = "Apa kelemahan terbesar jawaban ini?"
Adversarial   = "Argumen terkuat yang menentang ini?"
Uncertainty   = "Bedakan mana yang kamu yakin vs tidak yakin"
Worst case    = "Apa yang bisa salah dari output ini?"
Sycophancy    = "Asumsikan ada masalah — temukan semuanya"

---

Legenda Label

Label	Arti
✅ [OFFICIAL FEATURE]	Fitur yang sudah dikonfirmasi dari sumber resmi Anthropic
🏆 [BEST PRACTICE]	Kebiasaan atau pendekatan terbaik berdasarkan penggunaan nyata
🔄 [RECOMMENDED WORKFLOW]	Urutan kerja yang direkomendasikan
⚠️ [LIMITATION / RISK]	Batasan, risiko, atau kelemahan yang harus diperhatikan
🔍 [VERIFY FIRST]	Perlu dicek ulang di akun/plan/region/setting kamu

---

Sumber: Claude 101 v3 Final — April 2026 | Bagian 6.3 dan Bagian 19